首页 > 今日热点 > 华为需要“道歉”吗?

华为需要“道歉”吗?

[导读]:大国的崛起在最后一秒得到了认可,中国人民的热面孔在下一秒钟被磨碎在地面上 那么如何降低实力... 如果ob告成功,您知道后果有多严重... 一切,据报道一名前雇员在被拘留后获释...
大国的崛起在最后一秒得到了认可,中国人民的热面孔在下一秒钟被磨碎在地面上……  
那么如何降低实力...   
如果ob告成功,您知道后果有多严重...   
一切,据报道一名前雇员在被拘留后获释。 
根据媒体报道,情况大致如此。  
在2018年1月,华为前员工李宏远被说服辞职,不久就收到了30万元的转账。前部门秘书的个人帐户。 
 2018年12月,他被警察带走; 2019年1月,他因勒索被捕并被华为举报。 
检察院被拘留251天后,发现犯罪事实不清楚,证据不足,未满足起诉条件。  
 12月2日晚,华为有权并有义务根据事实向司法机关举报涉嫌违法行为。 
我们尊重司法机关的决定,包括公共安全,检察官办公室和法院。 
如果李宏远认为自己的权利受到损害,我们会支持他使用法律武器捍卫自己的权利,包括起诉华为。 
这也体现了法治精神,在法律面前人人平等。  
李宏远已成为一只弱小的羔羊,但是这只羔羊有很多文字。  
 12月1日,李宏远回应说,目前在深圳,最大的呼吁就是要求华为向自己道歉。他还表示,从发布到现在,华为从头到尾都没有消息。华为可以坐下来与我亲自沟通吗? 
遇见我吗?  
第二天,在华为做出回应后,李宏远在接受记者采访时说,\\ 
第三天, 12月3日,李宏远再次接受采访。我现在不敢留在深圳。今天我已经买了中午的火车票,现在我要打包然后返回家乡。 
下一步,李洪远还没有弄清楚,并决定在制定计划之前先考虑一下情况。  
一个想看看态度的人该国人民和每天接受采访的人基本上不是弱势群体。最弱势的人无法发出声音或倾听每个人的态度。  
这到底是怎么回事? 
面对公众舆论的不断发酵,从常识到逻辑,个人解释是不同的:  
首先,事实不清楚,证据不足。这是检方对法律事实的确定,法律事实不一定等同于客观事实。  
就像主角在某些不法行为中一样,一个无辜的人被欺骗并做了某些事情因为说谎者确实确实在法律上构成犯罪,客观上讲,他/她可能是替罪羊。因此,经常会有眼泪
法律无法容忍的事件。  
其次,检察院不起诉的决定并不一定意味着举报人对举报人的frame陷是错误的。  
这也是由于法律事实和客观事实之间的差异。为了保护公众免遭不公正待遇,法律对于确定法律事实具有较高的门槛和程序要求。
这确实可能导致法律事实背离客观事实,导致少数人客观上有罪且在法律上无罪。  
即使为确定法律事实确定了阈值和程序要求,实践中仍然会出现一定数量的不满-法律事实尽管并不总是符合客观事实,但值得我们尊重。  
换句话说,无法确定客观事实,仅是根据现有证据得出结论。  
#我们已经在互联网上看到一篇文章,询问了有关李案的十个问题,提出了一些可能与李案相反的客观事实\\   
华为没有直接向公众账户提供Li 2N补贴,或者没有给N + 1N连续合同服务年限?  ## #Lee可能隐藏了真相,并且公司已经按照标准将N + 1直接提供给了公共帐户;根据劳动法,N +1不会更新,也不能给出2N。 
 Li先前告诉公众要通过私人帐户捐款,但没有告诉公司已给N + 1。 Li讲了一些事实,每个人都容易误解。  
如果Li认为公司应该给他2N,他可以去申请劳工仲裁,但他更喜欢,而是强迫部门负责人通过秘书帐户捐钱并私下转移300,000,这很奇怪。  
可能的原因是某些主管进行了商业欺诈,想保留职位,因此,他们通过下属私下转让了30万,并给了他们一笔盖章费。  
接下来,李可能迫使监事同意与他协商2N,但他没有记录,并且两人开开心心地谈论2N付款方式,然后他记录下来。 
这可能是证据对李有好的根本原因。  
第三,华为的内部管理存在漏洞,但无能为力。  
华为具有内部投诉和调查机制。  
事件曝光后,华为必须进行了调查并通过了法律程序。 
如果华为作弊,它将不会向30万个人举报。  
但是他无法做的是,李有很好的证据。他不得不说一件事,法律不合逻辑。他查看了证据。  
这是华为的困境。我们不能说李,我们不能道歉,我们必须尊重正义。这是错的吗? 
没什么错,但是与同情和软弱的文化相矛盾,并且形成了近乎单一的声音。  
最后,我们仍然必须支持国家中国制造业的英雄。中国的经济发展不是从天而降,而是每一次努力的企业家,核心雇员和公务员的数量天。 
我看到有多少中国人在战斗,没有战斗就没有未来。  
企业竞争力和地方政府之间的竞争是中国经济的两大支柱发展,他们的热情一定不能被抑制。 
否则,中国经济曲线的超车将是胡说八道。  
我们想要一个体面的退休吗? 
要努力工作。  
# 2018年,国家统计局发布的数据显示,中国60岁以上的人口为2.49亿,占总人口的17.9,167 65岁以上的100万人,占总人口的11.9,并且人口抚养比有所提高。  
一些专家说聂明辰说:
在1990年代,大约有5个人筹集了1个人,到2018年底,已经下降到2.66个人和1个人。 
农村老年人不想要这么多养老金,但是这样的数据告诉我们,努力工作并不体面。  
我们坚信市场经济法是基础。我们支持依法处理各种纠纷,并减少社会成本。华为的立场没有超出这一底线。  
如果大多数人通常不了解法律事实与客观事实之间的区别,那么他们将不起诉等同于虚假指控。 ..基于这样的舆论,即使华为承认并道歉,还是很多人希望的那样,
会不会造成潮汐般的削减?  
在中国不是吗  
当然,作为一家伟大的公司,合法性只是底线。华为不仅会表现出对这一底线的坚持,而且还会有更多的内省,同情心和勇气面对内心。 \\ r#n ##相应地,一个拥有伟大英雄公司的国家也应该能够为了不断提高整体认知水平并能够以更立体的思维去感知世界。  
希望公众舆论可以理解华为并不一定要道歉;   
希望,我们对英雄和我们自己的期望可以一一实现。
 

本文来自投稿,不代表缅甸小勐拉皇家国际☎15969163919立场,如若转载,请注明出处:http://wjs9527.com//a/jinriredian/2019/1205/991.html

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!